RISOLUZIONE CONSIGLIATA 1280x800 pixel "Un giudizio negativo vi soddisfa ancora più di un elogio, a patto che vi si senta la gelosia."
Jean Baudrillard
NEWS 17
Settembre 2011 Ciao
a tutti! Aggiorno con le ultime prove fatte su carburazione e
lamellare. Finalmente
dopo un pò di prove con la
carburazione dovrei essere riuscito a trovare la carburazione "ottima",
pulendo l'erogazione e rendendo l'entrata in
coppia meno difficoltosa; di seguito vi riporto
una specie di "riassunto" del lavoro fatto sulla carburazione. Ho
iniziato magrissimo,
con un polverizzatore 264 spillo K23 alla terza
tacca e getto max 182; restavo magro in
erogazione pur essendo perfetto di massimo. Ho dunque
optato per un polverizzatore 266
spillo K23 tutto magro e getto max 182; grasso di
carburazione sono sceso al 175 di massimo per poi passare ad uno spillo
più magro
ovvero il K98. Osservando le curve sembra che
sia stato fatto un passo indietro, tuttavia in sella si avverte un
certo
miglioramento sopratutto in alto inoltre quel
buco/tartagliamento che si avvertiva prima della entrata in coppia si è
livellato ma non è
sparito come visibile nelle curve sotto
riportate. Va precisato che la
prova è stata fatta in 3a marcia e i giri massimi
raggiunti sono 10600 circa; al contrario di quanto precedentemente
affermato, 11500 giri sono raggiunti in 2a marcia.
Ho pensato poi di provare a modificare il pacco lamellare come da
consiglio di Checco; ho dunque modificato il pacco originale rendendolo
un "dual-stage" stile "Boyesen" mediante un ulteriore
livello di lamelle. A livello teorico questa scelta dovrebbe aiutarmi a
guadagnare qualcosina oltre i 9500 rpm momento in cui inizia il calo di
potenza e
possibilmente eliminare (grazie alla maggiore rigidezza equivalente del
sistema di lamelle) i battimenti che si generano attorno ai 6500rpm (momento prima dell'entrata in coppia) e che a mio modo di interpretare,
potrebbero essere la causa del buco di erogazione:
Ebbene,
facendo una prova prima e dopo la modifica ho rilevato un bel
miglioramento:
Come
visibile dalle curve mantenendo l'anticipo accensione uguale per
entrambe le prove, si misura un discreto miglioramento agli alti regimi
e sopratutto l'eliminazione del buco di coppia che
rendeva l'erogazione piuttosto fastidiosa. Preciso che il senso puro
delle prove al dyno che ho fatto, è quello di
quantificare il guadagno o perdita che ciascuna modifica ha portato. Le
cifre relative alle curve
potrebbero non essere precise ma nel range di + o - 1.5cv. Stando in
sella però, posso confermarvi che i cavalli ci sono e a
"sentimento" direi che non sono poi così distanti dai valori riportati
sopra. Vi posto ormai anche i
promessi video; il primo è riferito alla velocità massima e non
vi nascondo che raggiungere 130 orari in vespa è
un'esperienza che non rifarò mai più, ma volevo dimostrare che (a
differenza di ciò affermato da alcuni) non
sono affatto lungo di rapporti, dato che imballo la 4a. Il secondo
video è invece una prova in DOLOMITI style, dunque prova in salita...
dove il 2a-3a mi diverte molto:
Il lavoro su questo EMME è stato tanto, ma devo
ammettere che mi
ritengo soddisfatto di questo "piccolo" 125.
30
Agosto 2011
Ieri
sera ho
fatto un giretto con la vespetta spinto sopratutto dalla voglia di
provare al 100% le sue potenzialità.
Ebbene di 3a ho registrato ben 11500rpm, metto 4a sono arrivato fino a
9500rpm e poi mi sono sinceramente fermato....controllando sullo speedcalc ero a 120.... nei
prox giorni
vorrei provare almeno per una volta a raggiungere la velocità massima e
magari fare anche un video
dato che ho trovato un registratore adatto.
21 Agosto 2011 Dopo un pò di tempo torno ad aggiornare il blog con
le ultime NEWS!
Riesumiamo il mio ELLE09!
Dopo un lungo periodo di inattività (a fronte dei molti impegni
scolastici e lavorativi) ho ripreso in mano lo sviluppo del mio ELLE09.
Innanzitutto vi aggiorno sullo stato dei fatti: la testa originale è
stata abbassata di 3 decimi portando in questo modo
lo squish a 0.9 mm. Al fine di guadagnare schiena con l'anticipo fisso
piaggio, ho fissato l'anticipo di accensione a 20° (verificati con
strobo)
e il risultato è stato il seguente:
Ho immediatamente smontato tutto: Eseguendo le dovute misure, ho
appurato l'esistenza di un angolo di squish NEGATIVO tra cielo pistone
e testa; ho dunque imputato la causa
della detonazione a questo fattore (unito forse ad un anticipo
accensione alto per i regimi oltre i 8000 rpm). Dunque ho pensato
immediatamente
al paccetto di intervento per riportare il mio elle in funzione. Per
prima cosa ho ricalcolato la testa fissando un RC a 13.5 con banda di
squish
al 50% dell'area totale e un angolo di squish positivo di 2 gradi. Lo
squish è stato fissato a 1mm.